Zde jsou odpovědi na vaše dotazy. Některé mi přišly poštou, jiné byly napsány zde. Není to chronologicky uspořádáno. Každý si jistě rychle najde svoji otázku a odpověď. Bohužel na další reakce nebudu mít nyní čas.

Dobrý den.
Vážený pane Cveku, využívám vaší nabídky a na něco se vás zeptám.
„Neprospělo by šachu zrušení ELA? Stejně se pořád mění, často neodpovídá skutečné síle a vůbec tak nějak psychologicky formuje partie ještě před začátkem. Navíc podle mě způsobuje remízy strachem před případnou prohrou. Vrátila by se doba, kdy si mohli na turnajích zahrát všichni beze strachu před nějakým pádem o x ELO bodů, šachům by to jistě jen prospělo. Možná by stačilo na turnajích rozlišení amatér, mistr a velmistr, aby každý věděl, s kým hraje a ELO by se nezveřejňovalo. Co si o tom myslíte?“
KS

Dobrý den. Tato myšlenka už mě napadla a dokonce jsem chtěl o tom napsat. Plně s tím souhlasím a šachu by to prospělo více by se bojovalo, mnoho šachistů by hned podávalo lepší výkony.
Nicméně sport je právě hodně o soupeření a o ukazovateli kdo je lepší a tam je elo důležité. A šachy mají hodně prvků klasického sportu. Každý kdo hraje šachy a chce je hrát lépe, podávat lepší sportovní výsledky, musí vzít tento aspekt v úvahu. Nestačí se už jenom v klidu pracovny učit mistrovské partie, ale dokázat unést i stres, napětí boje a další psychické aspekty, které šachy přináší. A hlavně podat to co umíte a až do konce partie.
Lépe místo rušení ela je se naučit elo vnímat pouze jako „nějaké čísla“ a nekoncentrovat se na zisk nebo ztrátu elo bodů. Pamatuji si, že mi to jednou řekl takto řekl velmistr Petr Hába.
I já jsem míval problém s elo body, nic se už přes to dokážu přenést a plně se koncentrovat na partii. Dokážu si i v klidu představit, že bych mohl spadnout pod hranici 2500 elo bodů a nic by se (kupodivu!) nestalo  Ačkoliv raději bych šel druhým směrem.

 
Dobrý večer Roberte, 
využívám Vaši nabídku odpovědi na každou otázku okolo tréninku a přikládám tu svou.
Nutno asi uvést: 
Mám kolem 50 let, ELO cca 1900, hrál jsem závodně pár let jako malé dítě, pak jsem velmi dlouho neviděl ani jednou figurky, znova jsem začal hrát cca před 6 lety. Vím, že už to na velké šachy není, ale mám hroznou chuť se ještě zlepšovat. Šachům se mohu věnovat cca 5 dní týdně asi 2 hodiny denně, většinou ve večerních hodinách, kdy už někdy hlava v tom věku moc nebere. Je mi jasné, že mi chybí proti celoživotním hráčům zkušenosti, vyhranost atd.,ta pauza byla hrozně dlouhá. Mým snem bylo při opětovném návratu k hraní to dotáhnout na ELO 2000, ale to v tom věku a s tak dlouhou pauzou to je asi fakt jenom sen. Ale, jak uvádím, je tu hrozná chuť se zlepšovat a to někdy i u mladších kluků moc nevidím.
Tedy otázka. Jak a co za této výše popsané situace nejvíc a nejlépe trénovat? Na co se soustředit v rozsahu časových možností, které jsem Vám popsal. Snad ještě pro doplnění – hraji podle mne spíš přízemní šachy, nedělám moc hrubek a ani často neprohrávám, ale mám zase hodně remis, které bych rád častěji přeměnil v celý bod.
Díky moc za radu. S pozdravem FT

Dobrý den.
Podle toho jak mi to popisujete, tak máte asi problém s bojovností a zřejmě i ukázání všeho co dokážete. A nejste sám, takových šachistů je většina! Máte podle mě zcela reálný sen, ale na jeho prosazení potřebuje změnit hlavně psychickou věc, tedy tzv. nešachový faktor. V prvé řadě musíte tomu „snu“ věřit. To je nejdůležitější. Vřele bych Vám doporučil knihy od Terryho Orlicka a Mariána Jelínka. Je velmi důležité věřit svým snům a plnit si je. Protože jenom Vy si stavíte mantinely ve své mysli.
Pokud tomu skutečně nevěříte a asi to tak je, pak toho nedosáhnete. Změňte nastavení, zadejte si cíl do 3 let se dostat na metu 2000+. Každý den stávejte s vizí, že jste výborný šachista s elem přes 2000. Více viz. kniha Terry Orlicka na cestě za vítězstvím. S takovým nastavení za použití autosugesce a vizualizace se Vaše podvědomí bude měnit (nutno ale napsat, že to půjde těžko a pomalu, není jenom tak změnit zažité vzorce). Naučíte se více bojovat, věřit si a plně se zlepší Vaše nešachové nastavení. Budete i více a lépe trénovat. Doslova a do písmene půjdete naproti své vizi.
Musím zdůraznit, že toto nešachové cvičení je pro Vás rozhodující!
Hlavně trénujte taktiku, každý den. Nejlépe metodu DATEL – metoda je postavena na řešení jednoduchých kombinací, které vidíte do 3minut (může to být ale klidně i 10 sekund, nebo hned). Budete řešit asi 300-400 takových kombinací, kde budou všechny taktické motivy. Až to vyřešíte, budete to řešit znovu a znovu, doporučuji tak 10x. Nicméně 50% úspěchu tvoří plná koncentrace. Musíte u řešení těchto úloh se plně koncentrovat a soustředit se, jako kdyby šlo o Vaši životní partii. Za žádnou cenu nic povrchně. Asi takto vydržíte trénovat jenom chvíli, ale den po dni se to bude lepšit. Tento trénink je velmi namáhavý a bolí, ale o to jsou výsledky lepší 
Dále bych Vám doporučil si zvolit jednoduché zahájení a to podle vzorových partií trénovat. A hodně hrajte, nejlépe s nějakým kolegou, který chce jít také nahoru. Zkoušejte zahájení, střední hru, celé partie, prostě všechno. Šachy je hra a praxe je nesmírně důležitá!
Rada na závěr – za žádnou cenu nepoužívat nikdy šachový stroj, smazat ho.
A to nejdůležitější, naučte se mít šachy moc rád, i tu partii. Výsledek by měl být jako vítr v koruně stromů. Hlavně si jít s velkou chutí zahrát. Hrát až do konce a partii si užívat. Opět jde o nešachoví cvičení.

Dobry večer,
Pane Cvek, v poslední době mám problém s realizací převahy. Otočil jsem (bohužel ne v svůj prospěch) spoustu partií. Můžete mi vysvětlit jak poznat kdy ještě třeba vylepšit postavení figurek, a kdy už zahájit útok? A kdy je nutné proměnit převahu ne v útok na krále, ale jen v lepší koncovku? Jak to odhadnout co je lepší v pozici? (Kamarádi mi říkali, že téměř všechny partie se snažím vyhrávat útokem na krále ,ale to se ne vždy podaří). Předem díky za Vaše doporučení. 
Přeje Vám krásný večer Paweł

Dobrý den.
Realizace převahy = nervy. Právě při realizaci převahy nejvíce potřebuje koncentraci a energii. KONCENTRACE je základ nešachových věcí. Opět vřele doporučuji knihu od Terryho Orlicka na cestě k vítězství.
Šachy ovlivňují spoustu věcí, emoce, rušení ať už vnější, tak vnitřní. Ztratit koncentraci se dá kvůli spoustě věcí/příčin. Je nutné zjistit tu svoji, jak to, že vyhrané partie nevyhrávám co se děje? Ovládnou mě emoce? Píši si již v duchu jedničku a nedávám pozor? Z jakého důvodu ztrácím koncentraci? To je právě to nejdůležitější. Jak toto zjistíte, tak na tom pracujte. Jde o nešachové věci! Vřele doporučuji knihu Terryho Orlicka, který rozebírá v knize KONCENTRACI.
Na tom se dá pak skvěle pracovat, hlavně díky autosugesci a vizualizaci.
To není snadné – odhadnout co je lepší. Obecně mohu doporučit JEDNODUCHÁ ŘEŠENÍ. Tedy z praktického hlediska raději volit jednoduchou cestu před komplikacemi. Protože komplikace a ještě ty nevynucené zvyšují šanci, že uděláte chybu – přepočítáte se někde, ztratíte čas a energii (= šance hrubky). Útok na krále by měl být podložený pozicí, mělo by to být správné strategické řešení. Není to snadné, ale doporučuji si na postavení figur zlepšit cit a to tak, že budete řešit mnoho příkladů na lepší postavení figur, pak – za nějakou dobu – se Vám zlepší i cit na figurky.
A dále bych Vám doporučil šetřit s energií a naučit se jít na partii plně koncentrován a těšit se (pokud jdete na partii s nechutí, ztrácí se mnoho energie = negativní nastavení ničí energii) a během partie se věnovat jenom šachu a učit se kontrolovat jednoduchou taktiku, tedy neztrácet nikdy koncentraci.
Malý test – když hrajete zápas za družstvo – víte jak se hrálo na šachovnicích spoluhráčů? Pokud víte, tak se moc nevěnujete své partii  Raději se potom naučit se v kritických momentech (a nejenom v nich) se plně koncentrovat a soustředit na vlastní partii.

Dobrý večer,
Předem chci poděkovat za super videa spolu s P.Koutným,je na co se dívat.
Chci se zeptat na trénink zahájení.Jak postupovat a jakou tomu přikládat míru?Hodně se píše,že taktické vidění je v dnešní době nejdůležitější,řešení diagramů apod.Jak jste na tom se zahájením a jak jste k němu přistupoval z vlastní zkušenosti.
Děkuji za odpověď,
s pozdravem JN

Dobrý den. Moc děkuji 
Podle mě je chyba se učit zahájení jenom z variant. Podle mě je pravidlo, že čím jste slabší hráč tím by mělo být variant méně. I u silného šachisty stačí hlavně rozumět pozici, vědět kde co patří, znát plán a jak ho realizovat. Takto jsem k tomu i přistupoval já. Pan Hora mi kdysi sepsal sešit na zahájení bílými a černými (asi když jsem měl sílu cca 2100 a šel jsem nahoru). Nebylo tam mnoho variant, spíše vybrané partie.
Myslím si, že to je alfa a omega – rozumět pozici. Lépe si prostudovat třeba partie Capablancy, Rubisnteina, Tarrasche a Aljechina na zavřené hry, pokud je chcete hrát, než se učit varianty. Protože varianty rychle zapomenete, ale o co v pozici jde, to už ne, nebo si pak rychle rozpomenete.
Takto jsem porážel pak své vrstevníky. Oni možná znali (někdy) více variant, ale pak se v pozici neorientovali, volili špatný plán atd. Znalosti typových partií – to je rozhodující! Vřele doporučuji každému jít stejnou cestou.
A na závěr otázka. Když se připravujete/učíte zahájení dle variant, jak dlouho jsi je pamatujete? Když si pozorně přehráváte vzorovou partii, která je dobře vysvětlena a rozumíte ji, jak dlouho si pamatujete plán a motivy realizace plánu?

 
Dobrý den,
jsem hráč kolem 1800 Elo,blížící se důchodu.Soutěže družstev hraji rád,ale zatím mě omezuje zaměstnání.Našel byste něco pozitivního na faktu,že jsem si oblíbil Birdovu hru za bílé a Albínův protigambit za černé ve vážných partiích.Když se blíží konec sezóny,tak si umiňuji,že se něco v létě naučím,ale stále to odkládám…až je začátek nové sezóny.Takže opět zatáhnu za záchranou brzdu a opět Bird a Albínem proložený Caro-Kan.V tréninkových bleskovkách nejsem tak černobílý,ale možná proto,že nejde o body.

Dobrý den.
Já si myslím, že to je zcela OK  Hlavně pak rozumět o co v pozici jde. Na Birdovu hru bych vřele doporučil knihu od GM Danielsena The Complete Polar Bear System. Tu knihu jsem viděl a je velmi zajímavá. Takže bych Vám doporučil si prohloubit znalosti Birda. Je pravda, že to moc vysvětleno není (bohužel), ale snad nějaký obzor, nebo cestu by Vám ta kniha mohla dát (mimochodem to je nešvar drtivé většiny knih, že jsou moc složité a pro velmi silné hráče).
Doporučil bych Vám pak partie GM Jakubce (Jakubiec POL) – hraje CZE Extraligu. Hraje často 1.f4!?
Dále pak si prohloubit znalosti holandské za černého, protože budete obecně rozumět pozicím po 1.f4 a budete se v nich pak cítit lépe – doporučuji kniho od GM Moskalenka, myslím, že to je Diamond Duch.
Albin je také dobré zahájení. Ale rozhodně bych zde rozšířil obzor a hrál bych i jiné gambity (pokud je chcete hrát). Jinak bych doporučil přijatý dámské gambit – protože jsou tam relativně jasné myšlenky a hra má otevřenější charakter.

Ahoj,
jakých turnajů se by ses rád letos účastnil? Co v repre, máš pocit, že se něco událo po tvém článku?
měj se, Milan