Jasné, ze klasické šachy jsou mnohem lepší než hybridni. Hrací měli možnost kontroly tahu, kdy se jich počítač zeptal chcete opravdu udělat tah třeba Sc4? Až po odkliknuti ano byl tah proveden. Této kontroly tahu hrací využívali ve vážně partii, v rádiu už ale větnou ne. Podle mne byl velký problém v hracím tempu. Rapid se hrál tempem 10+3. Kdyby bylo tempo 20+10 tak si myslím, ze by kontroly tahu většina hráčů využila i v rapidu a missclicku by výrazně ubylo. Rapid by tak byl ferovejsi a překliky by byly až v případném armagedonu. Krátký rapid byl zvolen nejspíš proto, ze se rozstřel hrál večer po vážně partii a organizátoři nechtěli, aby se hrálo příliš dlouho. Podle mne to byla chyba a měl být zvolen delší rapid.

Sáhnuto - táhnuto. Každopádně překvapuje mě, že v podobných případech nelze uplatnit j'adoube.

Hraní na počítači je nicméně svízelné v tom, že to lze vyřešit fér, ale není jasné, zda se soupeř zachová recipročně. Berme to i z druhé strany barikády. Třeba včera jsem měl jasně vyhranou věžovku na lichess proti nějakému 2300+ borci. Také jsem bohužel upustil věž o pole vedle, soupeř ji samozřejmě slavně sebral, když jsem požádal o vrácení tahu. A mám pak já hrát "fér" šachy a nevzít si zdarma figuru, když by ji sám soupeř sebral? Jergušovo gesto zaslouží obdiv, ale zachoval by se Gelfand stejně? Tady už se nehraje o pár sranda bodů do Ela. Když se remíza za "překliky" nastaví jako precedens, znamená to, že soupeř nepohodlnou pozici vyřeší nastavením dámy a "fér" remízou?

Neviem no, hrávam šachy teraz veľa na internete a nestalo sa mi ešte, že by som potiahol inak, ako by som chcel. Hrávam rôzne tempá. Áno, robím tiež aj slabé ťahy, ale dávam si pozor, aby figúra dopadla na správne pole. Hoci niekedy s roztrasenými rukami je ťažké trafiť, ale trafím akosi vždy nejakým zázrakom...:D